25 стран с наименьшей личной свободой

Что влечет за собой личная свобода? Чтобы гражданин имел полную личную свободу в государстве, он должен иметь свободу передвижения, владение частной собственностью и безопасность, свободу выражения несогласных мнений и право на справедливый беспристрастный суд. Это непоколебимые основы набора данных, представленного Индексом процветания Legatum. Релиз этой организации в рейтинге «Личная свобода» показывает, насколько правительства разных стран позволяют своим гражданам жить своей жизнью без каких-либо чрезмерных ограничений. Индекс использует многофакторную систему ранжирования, поскольку это не так просто, как просто указать, предоставляет ли нация личную свободу своим гражданам или нет. Видя, что он учитывает несколько критериев, которые должны быть соблюдены, чтобы личная свобода считалась настоящей, рейтинг Legatum особенно нюансирован. Правительство может предоставить свободу передвижения, но в то же время иметь несправедливую судебную систему. В рамках такой системы, чем больше будет выполнено условий, тем выше будет рейтинг страны за личную свободу. Принимая во внимание переменные толерантности для иммигрантов и меньшинств, гражданской свободы и свободного выбора и удовлетворенности свободой выбора, индекс принимает каждый из них в качестве взвешенных коэффициентов и объединяет их в общий балл. Имея в виду выводы Индекса, мы более внимательно изучили три из стран, которые, как считается, имеют некоторые из наименьших личных свобод для своего населения.

Какие страны имеют наименьшую личную свободу?

Судан

Судан недавно раскололся со своей нижней половиной в 2011 году, когда Южный Судан получил автономию и независимость. В бывшем Судане было две различные этнические группы, которые часто классифицируются как «арабские» и «африканские». Южный Судан был населен различными этническими африканскими группами. Политическая власть и ресурсы были сконцентрированы на Севере, в результате чего Южный Судан оказался крайне маргинализованным. Хотя это существовало как одна страна, Судан страдал от насилия и гражданской войны. У Омара Аль-Башира, нынешнего президента Судана после отделения, есть ордер на арест, выданный в 2009 году Международным уголовным судом за планирование и совершение массовых убийств и изнасилований в Дарфуре. Тем не менее, он все еще президент сегодня. Власть в Судане все еще сосредоточена в руках небольшой группы элит, а ресурсы едва обеспечиваются за пределами столицы. Тот факт, что действующего президента страны разыскивают за преступления против человечности, символизирует то, почему у него такой рейтинг. Нехватка ресурсов и личных свобод, а также избыток коррупции и насилия делают Судан одной из наименее свободных стран в мире. Одним из основных принципов личной свободы является ваша свобода выражать свои убеждения и мнения. С Омаром Аль-Баширом в качестве президента, организовавшего геноцид в своей собственной стране, можно сделать вывод, что личные выражения граждан даже не учитываются руководством.

Йемен

В течение многих лет Йемен находится на грани гражданской войны между повстанцами-хути, которые следуют за ветвью шиитского ислама, называемой заидизмом, и правительством Йемена, а также некоторыми членами суннитской ветви ислама. Правительство считается слабым, и большие территории страны в настоящее время находятся под контролем хути, который активно работает над завоеванием большей территории и власти. Правительство не может предоставить достаточные ресурсы своим гражданам, потому что оно мало что может предложить. Йемен был оплотом нескольких террористических группировок, в том числе «Аль-Каиды», из которой они совершали свои насильственные действия, и в результате страна осталась разрушенной. Хотя рейтинг Йемена может быть справедливым, следует отметить, что он здесь не просто потому, что правительство не предоставляет своим гражданам личной свободы. Существуют и другие факторы, и, кроме того, похоже, что в настоящее время правительство Йемена даже не располагает инструментами и инфраструктурой, необходимыми для обеспечения таких свобод.

Афганистан

Даже в постталибском климате Афганистан не свободен от нарушений прав человека. Хотя технически в стране есть статья, которая направлена ​​на защиту свободы слова, поступают сообщения об угрозах и преследованиях журналистов и общественных деятелей. Также было заявлено, что проблема коррупции растет в Афганистане сегодня. Коррупция может относиться ко всему, от мелких до несправедливых полицейских сил. Захват земли, который относится к приобретению земли в больших масштабах, является еще одним типом коррупции, которая, как говорят, широко распространена по всему Афганистану.

Что можно сделать для улучшения личных свобод?

Подобно тому, как проблемы, затрагивающие личные свободы, сложны, решение, скорее всего, тоже. К сожалению, в странах, где экономическая нестабильность и коррупция ощущаются на наиболее остром уровне, часто встречаются группы людей, чьи основные человеческие потребности не удовлетворяются. В этих случаях может быть трудно решить такие проблемы, как свобода прессы или взяточничество, которые, хотя и важны, могут быть сведены к минимуму другими серьезными проблемами, с которыми сталкивается рассматриваемая страна, такими как война. Тем не менее, страны, которые испытывают сейчас низкую степень личных свобод, могут постепенно измениться с течением времени.

Страны, которым не хватает свободы

РангСтранаРейтинг Индекса Процветания Legatum о Личной Свободе
1Судан149
2Йемен148
3Афганистан147
4Eypt146
5Мавритания145
6Иран144
7Россия143
8Ирак142
9Алжир141
10Центрально-Африканская Республика140
11Китай139
12Таджикистан138
13Свазиленд137
14Чад136
15Саудовская Аравия135
16Демократическая Республика Конго134
17Беларусь133
18Пакистан132
19Ливия131
20Эфиопия130
21Камерун129
22Казахстан128
23Бахрейн127
24Иордания126
25Ангола125

Рекомендуем

Самые популярные ежедневные газеты в Канаде
2019
8 стран, где алкоголь был незаконным
2019
Крайние точки Франции
2019