Страны с самыми низкими налоговыми поступлениями в мире
Эффективно внедренное и должным образом распределенное налогообложение позволяет стране иметь больше возможностей в своих усилиях по защите национальной безопасности, поддерживать высокое качество жизни среди своего населения и адекватно расширять свою инфраструктуру. Несмотря на важность таких факторов, есть некоторые страны, которые регистрируют такие низкие налоговые сборы, что они едва в состоянии в достаточной мере финансировать осуществление управления и удовлетворять потребности своих внутренних дел. Большинство перечисленных ниже стран находятся в развивающемся мире, в отличие от общей тенденции для более развитых стран регистрировать гораздо более высокие налоговые поступления. В связи с этим возникает важный вопрос: почему существует такое неравенство в налоговых поступлениях между странами с более развитой экономикой и менее развитыми?
Низкий ВВП
Вероятно, наиболее удовлетворительным и рациональным ответом на этот вопрос является то, что большинство развивающихся стран имеют относительно низкий валовой внутренний продукт (ВВП). Это отражает более низкий уровень общего производства и финансовых доходов в пределах границ страны и требует, чтобы средства, доступные для сбора налогов, также были более ограниченными. Поскольку граждане и предприятия таких стран не могут платить более высокие налоги, это часто отражается в неадекватной инфраструктуре, характеризующей развивающийся мир. В более развитых странах, с другой стороны, ВВП намного выше, и поэтому их доходы намного выше, а их способность развивать инфраструктуру намного выше.
Слабые администрации
Для того, чтобы налоги или доходы были собраны эффективно, должна быть сильная администрация, которая бы отвечала за сбор и управление доходами от сбора налогов. Однако для многих стран сильные власти просто не в состоянии это сделать. Примеры таких случаев очевидны в странах с наименьшими налогами. Среди них следует отметить Сирию, Нигерию и Южный Судан, которые находятся в конфликте и, следовательно, имеют нестабильные правительственные режимы.
Недостаток прозрачности
Когда речь идет о сборе налогов, страна должна быть максимально прозрачной. Это означает, что должно быть ясно, откуда поступают налоговые средства, чтобы их можно было учесть. Это не так в большинстве стран с низким уровнем сбора налогов, таких как Южный Судан, где коррупция процветает и доходы не могут быть оправданы четкими картинами того, для чего они используются. По этой причине неучтенные денежные средства могут вообще не сообщаться международным органам, и такие налоги могут не отражаться в данных, которые используются в нашем списке. По этой причине некоторые из перечисленных стран могут на самом деле собрать больше денег, чем зафиксировано, а коррупция и отсутствие прозрачности сделали их финансы менее легкими для проверки.
Разные правительства, общие результаты
Неоднозначные финансовые отчеты также распространены в таких странах, как Куба и Бирма, в которых их лидеры часто находятся в постоянном споре с другими крупными мировыми лидерами, поэтому они предпочитают предоставлять ограниченные данные о налоговых поступлениях страны в международные органы. Кроме того, сбор налогов может быть не столь эффективным в определенных странах, когда существует заметное разделение между противоборствующими политическими сторонами, что приводит к низкому сбору налогов из-за неспособности продвигать политику сбора налогов на основе взаимного соглашения.
Устранение проблемы
Выше перечислены некоторые из наиболее важных причин того, почему в одних странах сбор налогов ниже, чем в других. Хотя этот список не является исчерпывающим, он дает краткое изложение наиболее распространенных факторов, которые приводят к снижению налоговых поступлений во всем мире. Сказав это, мы не можем пренебрегать тем фактом, что эти факторы должны быть учтены, чтобы исправить неадекватные налоговые сборы наряду с изучением других вариантов.
Страны с самыми низкими налоговыми поступлениями в мире
- Просмотр информации как:
- Список
- Диаграмма
Ранг | Страна | Налоговые поступления (в процентах от ВВП) |
---|---|---|
1 | Сирия | 1, 30% |
2 | Куба | 2, 40% |
3 | южный Судан | 3, 10% |
4 | Нигерия | 4, 10% |
5 | Бирма | 4, 20% |
6 | Восточный Тимор | 6, 00% |
7 | Судан | 8, 80% |
8 | Индия | 9, 10% |
9 | Бангладеш | 11, 00% |
10 | Северная Корея | 11, 40% |
11 | Гватемала | 11, 50% |
12 | Шри-Ланка | 12, 30% |
13 | Центрально-Африканская Республика | 12, 30% |
14 | Уганда | 12, 40% |
15 | Санкт-Люсия | 13, 20% |
16 | Коста Рика | 14, 20% |
17 | Пуэрто-Рико | 14, 20% |
18 | Сьерра-Леоне | 14, 30% |
19 | Туркменистан | 14, 70% |
20 | Индонезия | 14, 70% |
21 | Танзания | 14, 80% |
22 | Иран | 14, 90% |
23 | Пакистан | 15, 00% |
24 | Доминиканская Респблика | 15, 00% |
25 | Филиппины | 15.10% |